Volltextveröffentlichungen (5)

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch eines Auftraggebers gegenüber einem Auftragnehmer auf Ersatz entstandener Mängelbeseitigungskosten infolge mangelhaft durchgeführter Sanierungsarbeiten an Balkonen; Vertrauen eines Auftragsggebers in die Angemessenheit des Preises des von ihm im Zuge einer ...

• rewis.io
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Fristsetzung zur Mängelbeseitigung und Höhe der Kosten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Hohe Anforderungen an die Ersatzvornahme ohne vorangegangene Fristsetzung! (IBR 2011, 326)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Muss Auftragnehmer auch überhöhte Mängelbeseitigungskosten erstatten? (IBR 2011, 261)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 31.01.1991 - VII ZR 63/90

  Mängelbeseitigungskosten

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.11.2007 - 21 U 172/06

  Für die Bewertung der Erforderlichkeit ist auf den Aufwand und die damit verbundenen Kosten abzustellen, welche der Besteller im Zeitpunkt der Mängelbeseitigung als vernünftiger, wirtschaftlich denkender Bauherr aufgrund sachkundiger Beratung oder Feststellung aufwenden konnte und musste, wobei es sich um eine vertretbare Maßnahme der Schadensbeseitigung handeln muss (BGH BauR 1991, 651).
• OLG Dresden, 29.11.1999 - 17 U 1606/99

  Ausführung einer Schneefanganlage im Erzgebirge; Lückenhaftigkeit des …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.11.2007 - 21 U 172/06

  Die Erforderlichkeit der aufgewandten Kosten ist nach der Erfahrung der täglichen Baupraxis zu beurteilen und als richtig zu unterstellen, so dass es dem Unternehmer zunächst obliegt, das Gegenteil darzulegen und ggf. zu beweisen (…vgl. Werner/Pastor Rdn. 1584; OLG Düsseldorf BauR 1996, 396, 398; OLG Dresden NZBau 2000, 333, 336).
• OLG Nürnberg, 04.10.2000 - 4 U 1049/00

  Prüffähigkeit; Schadensminderungspflicht des Auftraggebers)

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.11.2007 - 21 U 172/06

  Einen überhöhten Preis kann er auch dann akzeptieren, wenn ihm keine andere Wahl bleibt (vgl. OLG Nürnberg BauR 2001, 415).

 
• OLG Düsseldorf, 13.08.1996 - 22 U 42/96

  Baumängel-Schadensersatz

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.11.2007 - 21 U 172/06

  Da der verlangte Schadensersatz sich mit den Mängelbeseitigungskosten nach § 13 Nr. 5 Abs. 2 VOB/B deckt, kann er im allgemeinen nur geltend gemacht werden, wenn dem Auftragnehmer zuvor ohne Erfolg eine Frist zur Mängelbeseitigung gesetzt worden ist (vgl. OLG Düsseldorf, NJW-RR 1997, 20 ff;… Ingenstau/Korbion-Wirth, VOB, 16. Auflage, § 13 VOB/B Rdn. 234;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 11. Auflage, Rdn. 1721).
• OLG Düsseldorf, 16.08.1995 - 22 U 256/93

  Begriff der schlüsselfertigen Herstellung; Erstattung der Mehrwertsteuer bei …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.11.2007 - 21 U 172/06

  Die Erforderlichkeit der aufgewandten Kosten ist nach der Erfahrung der täglichen Baupraxis zu beurteilen und als richtig zu unterstellen, so dass es dem Unternehmer zunächst obliegt, das Gegenteil darzulegen und ggf. zu beweisen (…vgl. Werner/Pastor Rdn. 1584; OLG Düsseldorf BauR 1996, 396, 398; OLG Dresden NZBau 2000, 333, 336).
• BGH, 22.11.1984 - VII ZR 287/82

  Erfordernis der Fristsetzung nach Betriebsaufgabe durch den Auftragnehmer

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.11.2007 - 21 U 172/06

  Es muss eindeutig sein, dass er die Nacherfüllung nicht vornehmen wird (vgl. BGH BauR 1985, 198).

• OLG Frankfurt, 07.05.2014 - 1 U 136/12

  Zur Entbehrlichkeit der Fristsetzung zur Mängelbeseitigung

  Erforderlich sind vielmehr über die Mangelhaftigkeit hinaus besondere Umstände, die an der Integrität des Bauunternehmers zweifeln lassen (z. B. verschwiegener, für den Besteller nicht ohne Weiteres erkennbarer Einbau minderwertiger Bauteile, vgl. OLG Düsseldorf NJW-RR 1997, 20, 21 [OLG Düsseldorf 13.08.1996 - 22 U 42/96] - dünneres, nicht bruchsicheres Glas -) oder an seiner Kompetenz (z. B. sicherheitsrelevante Mängel oder außergewöhnliche Häufung besonders schwer wiegender Mängel, vgl. BGH NZBau 2008, 576 f. [BGH 08.05.2008 - VII ZR 201/07] ; OLG Koblenz BauR 1995, 395, 396 f. - explodierter Kachelofen - OLG Düsseldorf, Urteil vom 06.11.2007 - 21 U 172/06, juris, Tz. 18, 20 - "kosmetisch" reparierte, abbruchgefährdete Balkone - OLG Hamm, Urteil vom 28.2.2013 - 21 U 86/12, BeckRS 2013, 16795, Tz. 91; wiederholtes Fehlschlagen von Nachbesserungsversuchen über längeren Zeitraum, vgl. BGH NJW-RR 1998, 1268, 1269 [BGH 03.03.1998 - X ZR 14/95] ; OLG Bremen BauR 2007, 422 f.).
• OLG Köln, 15.01.2014 - 11 U 203/12

  Außerordentliche Kündigung des Bauvertrages wegen Verstoßes des Auftragnehmers …

  Für die Erforderlichkeit kommt es nicht auf die üblichen Preise an, sondern darauf, was der Besteller nach der Erfahrung der täglichen Baupraxis als richtig unterstellen durfte, wobei es dem Unternehmer zunächst obliegt, das Gegenteil darzulegen und gegebenenfalls zu beweisen (OLG Dresden NZBau 2000, 333, 336; OLG Düsseldorf IBR 2011, 261;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 14. Auflage, Rdn. 2111;… Palandt/Sprau BGB, 73. Aufl., § 637 Rdn. 7;… Münchener Kommentar/Busche, BGB, 6. Auflage, § 637 Rdn 9).
• OLG Naumburg, 01.08.2013 - 1 U 107/12

  Gerichtskosten: Nichterhebung der Auslagen für einen fachlich nicht ausreichend …

  Er kann die durch Inanspruchnahme eines anderen Unternehmens potentiell entstehenden Mangelbeseitigungskosten auch im Wege des Schadensersatzes liquidieren (OLG Düsseldorf, Urteil vom 6. November 2007, 21 U 172/06 - BeckRS 2011, 05409;… Ingenstau/Korbion/Wirth, VOB, 18. Aufl., § 13 VOB/B Rdn. 242;… Ganten/Jagenburg/Motzke/ Kohler, VOB/B, 2. Aufl., § 13 Nr. 7 Rdn. 114;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 14. Aufl., Rdn. 2244;… Kapellmann/Messerschmidt/Weyer, VOB, 3. Aufl., § 13 VOB/B Rdn. 365 f.;… Heiermann/Riedl/Rusam/Mansfeld, VOB/B, 11. Aufl., § 13 VOB/B Rdn. 169 ff.).
• OLG Düsseldorf, 26.02.2019 - 21 U 96/18

  Schadensersatz nach der Herstellung und dem Einbau von Arbeitszimmermöbeln

  Die Erforderlichkeit der aufgewandten Kosten ist nach der Erfahrung der täglichen Baupraxis zu beurteilen und als richtig zu unterstellen, so dass es dem Unternehmer zunächst obliegt, das Gegenteil darzulegen und ggf. zu beweisen (…vgl. Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Aufl., Rn. 2111, OLG Düsseldorf, Urteil vom 06.11.2007 - 21 U 172/06 -, juris).